Tag Archives: Nowa Prawica

Wieści: Zorbas zwycięża w wyborach, Nowa Prawica ponosi klęskę

40 minut po północy poznaliśmy wyniki wyborów do Eklezji XXI kadencji. Są one dość zaskakujące – największą liczbę głosów (aż 7) otrzymał debiutujący (w „wielkiej polityce”) Nikolaos Zorbas z Partii Liberalnej. Z drugiej strony, kandydaci rządzącej do tej porty partii otrzymali tylko po trzy głosy i znaleźli się poza parlamentem.

Te wybory, to tak jak ostatnio wysoka frekwencja, choć nie – jak przewidywali niektórzy – stuprocentowa. Na jedenastu obywateli swoje głosy oddało dziesięcioro (91%). Niezbyt wysoki był też wskaźnik głosów pustych – na pulę 30 potencjalnych głosów (każdy obywatel ma 3 głosy), 5 (16,7%) było pustych. Jest to pewien postęp – w ostatnich wyborach, przy takiej samej puli wskaźnik ten wyniósł 23,3%.

Wielcy zwycięzcy…

Niekwestionowanym liderem tych wyborów jest Nikolaos Zorbas (de iuro – niezrzeszony, de facto – założyciel i lider niezarejestrowanej jeszcze Partii Liberalnej), który otrzymał aż 7 głosów. Oznacza to, że jeden ze swoich głosów oddało na niego aż 70% obywateli. W pewnym odstępie za nim uplasowało się dwoje kolejnych kandydatów – Piotr Kościński (niezrzeszony) i Sylvana Koppa (Partia Demokratyczna), którzy otrzymali po 5 głosów. Ta trójka będzie tworzyć Eklezję XXI kadencji.

…i wielcy przegrani.

Poza parlamentem znalazło się trzech pozostałych kandydatów. Przede wszystkim dwójka kandydatów Nowej Prawicy (jedyna partia, która wystawiła parę) – Milos Pangalos i Odolan Irmisigos, eklezjaści w ostatniej kadencji, którzy tym razem dostali po trzy głosy każdy. Nowa Prawica otrzymała czerwoną kartkę od wyborców, którzy najwyraźniej źle ocenili krótkie rządy tej partii. Jest to zaskakujące szczególnie w porównaniu do sondażu przedwyborczego, który wskazywał właśnie na Nową Prawicę, jako cieszącą się największym poparciem. Poza parlamentem znalazła się także Chartyna Papandreu i jej Partia Kobiet Niezależnych – kontrowersyjna feministka otrzymała jedynie dwa głosy.

Co dalej?

Znamy już Eklezjastów – nie wiadomo jednak, kto zostanie Eforem, a przede wszystkim – kogo Archont desygnuje na Pierwszego Tesmotetę. Najprawdopodobniejsi kandydaci to Zorbas – ze względu na największe poparcie w tych wyborach oraz Koppa – jako partyjna koleżanka Archonta*. Jeżeli nie porozumieją się między sobą, pozostanie im rywalizacja o poparcie trzeciego z kandydatów. Mniej prawdopodobne jest sięgnięcie po kandydata spoza Eklezji – to miałoby miejsce chyba tylko wtedy, gdyby pierwsza dwójka całkiem zrezygnowała z ubieganie się o to stanowisko.

Niezależnie od potencjalnego układu koalicyjnego w Eklezji, niemal pewnym jest, że w Radzie Tesmotetów zobaczymy również osoby spoza grona zwycięskich partii – możliwe nawet, że część dotychczasowych tesmotetów utrzyma stanowisko. Krótka ławka rezerwowa, która jest przypadłością wszystkich ugrupowań (a można by powiedzieć, że wręcz całej Surmenii), wymusi zapewne współpracę ponad podziałami partyjnymi.

* – Kościński nie jest tu potencjalnym kandydatem – układ stowarzyszający, choć pozwala mu na sprawowanie mandatu eklezjasty, nie zezwala na funkcję Pierwszego Tesmotety, ze względu na kolizję z funkcją Generalnego Gubernatora w Hassselandzie. Przeszkodą byłaby też funkcja Generalnego Sekretarza przy OPM.

Reklamy

1 komentarz

Filed under βηιεστε - Wieści

Wieści XXIV – Co z tymi wyborami?

Powtórka wyborcza

Mimo przeprowadzenia drugiej tury wyborów na III Archonta, nie przyniosła ona rozstrzygnięcia. Obaj kontrkandydaci – Timoteos Stefanosigos i Odolan Irmisigos – uzyskali tę samo liczbę głosów. Ponieważ prawo nie przewidziało scenariusza na taką sytuację, Tyran Stefanosigos zarządził powtórkę całych wyborów – od zgłaszania kandydatów. Opozycja, tj. Nowa Prawica, początkowo była przeciwna temu rozwiązaniu – stojąc na stanowisku, że kolejne głosowania nic nie zmienią w wynikach. Ostatecznie jednak kandydat Nowej Prawicy poparł to rozwiązanie.

Wszystko wskazuje, że drugie wybory będą miały inny przebieg – już do pierwszej tury zgłosiło się tylko troje kandydatów (z udziału powstrzymał się Adrjanos Alvertosigos, kandydat SPaRK). Będzie także nieparzysta liczba głosujących – w międzyczasie Tyran (na złożony wniosek) przywrócił pełnię praw Aleksandrosowi apo Vu, którego obywatelstwo było zawieszone z racji przedłużającej się nieobecności.

Konkurencja dla Fony – nowa gazeta

Surmeński rynek medialny wzbogacił się o nową pozycję – jest to Surmenijska Autodroma, powołana do życia przez Aleksandrosa apo Vu. Zgodnie z zapowiedzią redaktora naczelnego, ma uzupełniać surmeńską prasę o wieści z reszty mikroświata, nie zapominając jednak o wydarzeniach w Surmenii.

Póki co, gazeta została przyjęta pozytywnie – choć pojawiły się i sceptyczne komentarze, goszczący w Surmenii Talerz de Tocqueville (Winktown) stwierdził, że póki co zainicjowana seria „Wieści ze świata” przypomina bardziej brukowo-humorystyczną Antyfonę. Faktycznie, w pierwszym wydaniu Autodromy przeczytaliśmy ironiczne komentarze nt. wydarzeń w Aralii i Kiprii, co budzi skojarzenie z nie tak dawnym artykułem Antyfony „Z życia yoyonacji”. Tym niemniej – liczmy, że w przyszłości Autodroma skupi się na bardziej cywilizowanej – i bardziej nas interesującej zagranicy.

Dodaj komentarz

Filed under βηιεστε - Wieści

Kto będzie trzecim Archontem?

Dziś drugi, ostatni dzień wyborów na trzeciego Archonta Demokracji Surmeńskiej. Do tej pory stanowisko to nie miało najlepszej historii – żaden z dwóch pełniących tę funkcję dotychczas nie „odsłużył” pełnej kadencji. Paulosa Petrosigosa już pod jej koniec dopadła śmiertelna choroba, a Aleksandros Patrikjosigos złożył stanowisko wraz z obywatelstwem wskutek spraw prywatnych i wyemigrował z Surmenii. Od tamtego czasu jego funkcję sprawuje wybrany przez wiec Tyran – Timoteos Stefanosigos. Jest on także jednym z kandydatów na trzeciego Archonta.

Ma rekordową konkurencję. Warto zauważyć – w poprzednich wyborach do Eklezji wpłynęły tylko 3 kandydatury – w związku z czym automatycznie obsadzono trzy mandaty. W jeszcze wcześniejszych wyborach na Archonta – konkurent Patrikjosigosa, Victorjos Paulosigos – zgłosił się chyba jedynie po to, żeby wybory w ogóle się odbyły. Również w pierwszych wyborach na Archonta, odbywających się wszakże u szczytu aktywności mieliśmy do czynienia tylko z dwoma kandydatami.  Tym razem wpłynęły aż cztery kandydatury – oprócz tej tyrana Stefanosigosa (z ramienia Partii Demokratycznej), mamy jeszcze Odolana Irmisigosa (kandydat Nowej Prawicy), Chartynę Papandreu (Partia Kobiet Niezaleznych) oraz Adrjanosa Alvertosigosa (Surmeńska Partia Rojalistyczno-Katolicka).

Oceniając przebieg kampanii, największe szanse ma dwóch pierwszych kandydatów – Irmisigos i Stefanosigos. Papandreu z PKN jak zwykle prowadzi kampanię humorystyczno-happeningową (tym razem koncentrując się na kiełbasie wyborczej, która wyjątkowo nie jest różowa). Alvertosigos zrezygnował z przedstawiania programu wyborczego („z braku czasu”), odsyłając do programu swojej partii. Można podejrzewać jednak, że choć nie wszyscy zadowoleni są z obecnego kształtu Demokracji, program powrotu do monarchii nie znalazłby jednak szerszego poparcia. Tymczasem to właśnie Irmisigos (z pomocą lidera swojej partii – Milosa Pangalosa) i Stefanosigos prowadzą aktywny spór  w tej kampanii.

Dotyczy on kilku kwestii i jest o wiele bardziej emocjonalny i osobisty niż dotychczasowe kampanie. Stefanosigos stwierdził, że żaden z jego konkurentów nie ma wystarczającego doświadczenia i stabilności, aby sprawować najważniejszą funkcję w kraju, wytknął także brak faktycznej aktywności Irmisigosa, na stanowisku na które został powołany dwa tygodnie temu, tj. Pierwszego Tesmotety. W odpowiedzi Irmisigos stwierdził, że powołanie go na tę funkcję miało służyć wyłącznie kampanii wyborczej – po czym z niego zrezygnował. Wcześniej przedstawił również swoją rywalizację z obecnym tyranem jako „przebijanie betonu starszych stażem Surmeńczyków w najwyższych stanowiskach państwowych”. W dalszej dyskusji Milos Pangalos stwierdził m.in., że [Stefanosigos] „nie ma w zwyczaju rezygnować, a czasem trzeba”, oraz że żołnierz na stanowisku państwowym nie służy wizerunkowi demokracji.

Pewną kontrowersją był także sam tryb przeprowadzania wyborów. W publicznie zgłoszonym wniosku Odolan Irmisigos stwierdził, że wątpliwości mogłoby budzić ich przeprowadzenie przez jednego z kandydatów, tj. Tyrana Stefanosigosa (ordynacja normalnie wyklucza z komisji wyborczej kandydatów, jednak nie w sytuacji, kiedy nie ma innych członków CKW), proponując powołanie w skład CKW M. Pangalosa. Tyran odmówił, twierdząc, że Pangalos nie jest wdrożony w działanie CKW, a poza tym jako lider partii z której startuje Irmisigos może być równie stronniczy. Ostatecznie jako kompromis Stefanosigos zaproponował najmłodszego obywatela Surmenii – p. Matheosa Librasa, nie afiliowanego póki co przy żadnej z partii, jako bezstronnego członka komisji, który po zakończeniu wyborów obliczy i ogłosi wyniki.

Dodaj komentarz

Filed under Surmenia

Wieści XXIII – znany kandydat na Pierwszego Tesmotetę

Znany kandydat na Pierwszego Tesmotetę

Po będących ustawowym obowiązkiem zakulisowych konsultacjach, Tyran Timoteos Stefanosigos przedstawił na sali obrad Eklezji kandydata na stanowisko Pierwszego Tesmotety, tj. szefa rządu. Jest nim Odolan Irmisigos, w obecnej Radzie Tesmotetów pełniący funkcję Tesmotety Administracji. Co ciekawe, Stefanosigos zaproponował kandydata nie tylko spoza swojej partii (Irmisigos jest członkiem niedawno powstałej Nowej Prawicy), ale z partii będącej poza parlamentem. Ustawa co prawda stanowi, że kandydatura winna być poprzedzona konsultacjami z parlamentarnymi siłami politycznymi, ale nie musi, że kandydat sam musi się z jednej z nich wywodzić.

Wszystko jednak wskazuje, że kandydat – po tym jak przedstawi świąteczne expose, na co ma trzy dni – otrzyma wotum zaufania. Jego kadencja będzie jednak dość krótka – kolejne wybory do Eklezji zapowiedziane są na pierwszą połowę lutego, co daje gabinetowi Irmisigosa około półtora miesiąca urzędowania – pod warunkiem, że nowo wybrany Archont (wybory zapowiedziane na pierwszą połowę stycznia), nie odwoła go wcześniej.

Surmeńczycy podzieleni ws. skrócenia kadencji

W swoim „expose Tyrana”, Timoteos Stefanosigos przedstawił projekt skrócenia kadencji Eklezji Surmeńskiej ze zwyczajowych trzech do dwóch miesięcy. Sprawą zainteresowała się również Nowa Prawica, która zwróciła się z prośbą o zmonitorowanie opinii publicznej w tej kwestii.

Ankieta, w której oddało głos dziesięciu mieszkańców Demokracji, wykazała niemal równy podział opinii – 5 osób było za skróceniem, a 5 – przeciw. Generalnie opcja skrócenia do 2 miesięcy uzyskała największe, bo 4 osobowe poparcie – dodatkowo jedna osoba była za skróceniem kadencji do 1 miesiąca, trzy za pozostawieniem 3 miesięcy a dwie – za odwrotnym działaniem, tj. za wydłużeniem kadencji Eklezji.

W apelu będącym jednocześnie ogłoszeniem wyników, tyran Stefanosigos stwierdził, że mimo takich wyników po zakończeniu stanu wyjątkowego zgłosi projekt zmiany Syntagmy w tej sprawie. Nie wiadomo jeszcze, jaką postawę przyjmie Nowa Prawica, która, choć przychylna postulatowi skrócenia kadencji, swoje poparcie uzależniała od zdania opinii publicznej w tej sprawie.

Dodaj komentarz

Filed under βηιεστε - Wieści